SARA ALLY TAKES IMPEACHMENT VOTING THRESHOLD FIGHT TO SUPREME COURT

MANILA — Ang debate bahin sa voting threshold sa impeachment trial ni Vice President Sara Duterte niabot na sa Supreme Court.

Former Executive Secretary Vic Rodriguez, nga gi-report isip Duterte ally, nag-file og petition asking the Supreme Court to declare null and void ang September 23 ruling sa Senate impeachment court bahin sa required votes para sa conviction. (GMA Network⁠)

16 VOTES VS. BAG-ONG COMPUTATION

Sa una, ang Senate impeachment court nagtakda nga 16 votes ang kinahanglan para ma-convict si Duterte, base sa 24 ka miyembro sa Senate.

Apan niadtong September 23, giusab sa impeachment court ang interpretation niini.

Ubos sa bag-ong ruling, ang basehan sa two-thirds requirement mao ang mga senator-judge nga legally ug factually capable of participating sa impeachment proceedings. Ang actual number of votes nga gikinahanglan magdepende sa number sa senators nga maapil sa computation sa panahon sa final vote. (Philippine Congress⁠)

NGANONG GI-CONTEST NI RODRIGUEZ?

Sa iyang petition, gi-argue ni Rodriguez nga klaro ang Constitution: kinahanglan ang two-thirds sa tanang miyembro sa Senate para ma-convict ang impeached official.

Tungod kay 24 ang members sa Senate, iyang posisyon nga 16 votes ang constitutional requirement.

Gipangayo usab niya sa Supreme Court nga i-declare nga dili mahimong usbon sa Senate impeachment court ang constitutional basis pinaagi sa pag-exclude sa mga incumbent senators tungod lang sa ilang absence o inability to participate. (GMA Network⁠)

TRO UG STATUS QUO

Dili lang si Rodriguez ang miduol sa Supreme Court.

Si lawyer Ernesto Francisco Jr. usab nag-file og separate petition, asking the High Court to issue a status quo ante order batok sa September 23 ruling.

Ang iyang petition nangayo nga ang situation ibalik sa kahimtang before the disputed ruling ug ang Supreme Court maoy mo-interpret sa constitutional provision bahin sa impeachment voting threshold. (ABS-CBN⁠)

SENATE: DILI PAGPAUBOS SA TWO-THIRDS

Sa pikas bahin, ang Senate impeachment court miingon nga wala niini giusab ang constitutional requirement nga two-thirds vote.

Ang ilang gi-resolve mao kung kinsa ang dapat iapil sa denominator kung adunay senator-judge nga dili legally ug factually capable nga maka-participate sa proceedings. (Philippine Congress⁠)

House prosecution also welcomed the Senate ruling, saying the court went through legal arguments and consulted retired Supreme Court justices before making its decision. (Philippine Congress⁠)

THE BIGGER CONSTITUTIONAL QUESTION

Ang issue karon dili lang kung 16 ba o mas ubos nga numero ang kinahanglan.

Mas dako nga pangutana mao kung unsa gyud ang meaning sa constitutional phrase “two-thirds of all the Members of the Senate” kung adunay mga senador nga dili makaapil sa impeachment proceedings.

Samtang ang Supreme Court petitions naghulat og action, padayon gihapon ang impeachment trial.

For now, the Senate impeachment court’s latest ruling remains under challenge—and the Supreme Court may be asked to weigh in on how the constitutional voting requirement should be understood.