SARA DUTERTE ABSENT SA IMPEACHMENT TRIAL: NGANONG DILI SIYA MOTAMBONG?
MANILA — Padayon nga dili personal nga motambong si Vice President Sara Duterte sa iyang impeachment trial sa Senate, samtang ang iyang mga abogado maoy nagrepresentar kaniya sa proceedings.
Sumala kang Duterte, wala siyay rason nga motambong mismo kay fully represented na siya sa iyang defense team. Para kaniya, igo na nga naa sa Senate ang iyang mga abogado aron motubag ug moapil sa trial. (Inquirer.net)
LEGAL NGA REPRESENTATION, GI-ALLOW SA SENATE
Giklaro usab sa Senate impeachment court nga dili required nga personal nga motambong si Duterte. Ubos sa Senate impeachment rules, mahimo siyang moapil sa proceedings pinaagi sa iyang legal counsel.
Mao kini ang rason nga bisan wala siya sa hearing room, giila gihapon nga represented siya sa trial pinaagi sa iyang defense lawyers. (Philstar.com)
PROSECUTION: SI SARA ANG MAKASABOT SA CONFIDENTIAL FUNDS
Apan para sa House prosecution, importante gihapon ang personal nga presence ni Duterte.
Niadtong Sept. 3, giingon ni Rep. Zia Alonto Adiong nga si Duterte na lang kuno ang makahatag og klarong explanation kung asa napunta ang iyang confidential funds, human magtestigo ang mga opisyal nga nalambigit sa pagdumala sa kwarta. (Congress.gov.ph)
Gipunto sa prosecution nga samtang nagpadayon ang trial, mas daghang questions ang mitungha bahin sa paggamit sa confidential funds.
DILI BA SIYA MAPUGOS PAGTESTIGO?
Sa Sept. 8 hearing, gipahayag sa lead defense counsel nga si Duterte dili mahimong pugson nga motestigo batok sa iyang kaugalingon.
Gisandig sa defense ang constitutional right batok sa self-incrimination. Matud sa iyang abogado, present gihapon si Duterte sa trial pinaagi sa iyang counsel. (GMA Network)
ABSENCE VS. ACCOUNTABILITY
Ang debate karon dili lang kung kinahanglan ba nga naa mismo si Duterte sa Senate.
Mas dako nga pangutana mao kung unsaon niya pagtubag sa mga allegations batok kaniya, labi na sa confidential funds, unexplained wealth ug uban pang articles sa impeachment.
Legal nga gitugotan ang iyang representation pinaagi sa abogado. Apan sa political ug public perspective, ang iyang kanunay nga absence nagpadayon sa pagdani og criticism gikan sa prosecution ug mga kritiko.
Sa katapusan, dili ang iyang personal nga presensya lamang ang magbuot sa resulta sa impeachment trial. Ang Senate impeachment court maoy motimbang sa ebidensya ug arguments sa duha ka kampo before making its decision.