PALACE: PROSECUTION HAS PRESENTED SUFFICIENT EVIDENCE AGAINST VP SARA
MANILA — Matud sa Malacañang, ang prosecution panel nakapresentar na og sufficient evidence nga mahimong basehan sa conviction ni Vice President Sara Duterte sa impeachment trial.
Ang pahayag sa Palace misunod sa testimony ni Gina Acosta, former OVP special disbursing officer, nga giingong nakahatag og testimony bahin sa control ni Duterte sa confidential funds. Apan giklaro usab sa Malacañang nga ang Senate impeachment court gihapon ang adunay final say kung igo ba ang ebidensya para sa conviction.

CONFIDENTIAL FUNDS TAKE CENTER STAGE
Sa recent hearings, nisentro ang prosecution sa paggamit sa confidential funds sa OVP ug Department of Education.
Gisaysay ni Acosta nga gi-order kuno siya ni Duterte nga iturn over ang ₱125 million confidential funds ngadto kang Col. Raymund Dante Lachica. Kini nga testimony usa sa mga ebidensya nga gigamit sa prosecution aron ipakita ang alleged involvement sa Vice President sa handling sa pondo.
PALACE: SENATE ANG MAGDESISYON
Bisan pa sa confidence sa Palace sa evidence nga gipresentar sa prosecution, wala kini nagpasabot nga automatic na ang conviction.
Ang senator-judges maoy mag-evaluate sa testimonies, documents ug arguments gikan sa duha ka sides. Ang impeachment court ang magdeterminar kung ang evidence sufficient ba aron ma-convict si Duterte.

PROSECUTION SAYS EVIDENCE CONTINUES TO BUILD
Ang House prosecution miingon usab nga ang evidence batok kang Duterte nagkadugang “piece by piece,” ilabi na human sa testimony ni Acosta ug sa ubang witnesses nga naghisgot sa ₱612.5 million nga confidential funds.
Apan adunay prosecution adviser nga niingon nga mas maayo gihapon nga kompletohon ang presentation sa tanang upat ka Articles of Impeachment, imbis nga tapuson dayon ang kaso human sa confidential-funds phase.
THE FINAL DECISION REMAINS WITH THE SENATE
Sa pagkakaron, ang claim sa Palace ug prosecution nga sufficient ang evidence mao ang ilang assessment sa kaso—not yet a final finding of guilt.
Ang Senate impeachment court pa ang magbuot kung ang evidence nga gipresentar igo ba aron maabot ang constitutional threshold para sa conviction.